RESEARCH LIBRARY
論文で著者が報告した結果と、その条件を確認できます。対象者・用量・比較条件・限界を読み、原資料までたどれます。
表示中の紹介：1,553件
抄録を読んだ記録と本文を読んだ記録を区別しています。紹介件数は独立した試験数ではありません。著者の報告を、サプリの効果判定や推奨に置き換えず掲載しています。
資料更新：2026/10/7 · 編集方針
研究紹介一覧 1,553件
16 / 65ページ
UP446 natural proprietary Scutellaria baicalensis/Acacia catechu blend、naproxen薬剤対照。植物part/抽出規格は当該抄録未報告。
著者はUP446でtime-dependent perceived pain低下(P=.009)、stiffnessは両治療で低下(UP446P=.002/naproxenP=.008)、UP446のmean ROMはover time増加(P=.04)と報告。群間差、CI、炎症marker結果数値は未報告。
Acacia catechu heartwood Kathaの70%methanolic extract ACME。
著者はACME cytotoxicity IC50288.85±25.79μg/ml、flow/morphologyでapoptosisを報告。Bax/Bcl2 ratio増加、caspase cascade、PARP cleavageというintrinsic pathwayを示唆した。±type/CI/p具体値なし。
BA単独または混合
BA benefitsは限定的で、多くの研究は安全性を検討する設計でなかった。証拠強度は軍人のBA使用を支持せず、BAとparesthesiaの因果関係の証拠はmoderateとした。
cranberry prophylaxis/extract対trimethoprim-sulfamethoxazole TMP-SMX。
cranberryはless effectiveだがclinical outcomes差は非有意。12monthcostはcranberryで高く、mean difference €249、95%CI70–516。costeffectivenessではless effective/more expensiveと報告。
HMB遊離酸とATPの併用
著者はHMB-FAとATPの併用・訓練条件で除脂肪量12.7%、筋力23.5%、跳躍21.5%、Wingate出力23.7%の改善を報告した。overreachingではプラセボの筋力・出力低下4.3–5.7%に対し併用群は1.3%増加と記載した。
Valeriana officinalis L.（Valerian）とplacebo。root/extractの特定はない。
著者はresearcher評価80%、surgeon評価75%でValerian投与患者がcalmer/more relaxedと報告する。術後systolic BPとHRの維持への作用もより大きいと記す。割合の分母・測定差・CI・outcome p値はない。MethodsのP<0.05は検定基準であり、観測結果のp値ではない。
carbohydrate/tryptophan/valerian/melatonin等
睡眠不足が選手の生理・認知・performanceへ影響し得ることと、valerian等が睡眠誘導の有望な候補として研究されたことを整理した。栄養介入の重要性を示す追加研究が必要と述べた。
dietary saffron引用研究
reviewは、光誘発photoreceptor障害ratでsaffronが形態/機能を保護する可能性と、early AMD患者の引用RCTでretinal flicker sensitivity改善があったことを紹介する。programmed cell deathや抗酸化・抗炎症作用を機序候補として述べる。
Valerianae radix extracts
極性範囲を覆う5抽出溶媒のvalerian extractsをAmesで検討し、全抽出物で明確な陰性を報告した。既存文献と一致し、著者はgenotoxic potentialがないと結論した。
ヒトで調べた11薬草、valerianを含む
11薬草のヒト研究を整理し、限られた証拠に基づきvalerianを双極性障害の不安・不眠への有望候補とした。
creatine-monohydrate、L-arginine、glycineの各単独/混合regimens
28例中17例はcreatine+arginine+glycineの混合療法で、投与期間中央値34.6月だった。全体10人（36%）が脳creatine増加または臨床指標改善でresponseし、前後creatineを定量した7人では治療後の有意な増加を報告した。脳creatineが増加した患者は全員臨床改善も経験したと述べたが、その人数は提供欄から特定しない。改善者の90%は9歳前に治療開始していた。
SAE/crocin adjunct to olanzapine
61人が完了、serious adverse effectsは報告されなかった。SAEとcrocin両群のFBS time-treatmentがplaceboと異なった（p=0.004）。6週からMetS criteria到達はSAE0人、crocin9.1%、placebo27.3%と報告される。割合の解析分母は未記載。
dietary astaxanthin＋collagen hydrolysate。astax単独でない。
12週後、混合補給群はplaceboよりfacial elasticityとtransepidermal water lossが有意に改善したと記す。procollagenI mRNA増加、MMP1/MMP12 mRNA低下も群間で報告される一方、UV-induced DNA damageの群間有意差はなかった。原量2mg/dayastax＋3g/daycollagenで、効果値・p・CIは未提供。
Valeriana officinalis根製剤
7件のin vitro研究の方法は臨床相互作用の予測に十分適さず、臨床CYP研究や動物・ヒト薬力学研究でも関連相互作用が確認されなかったと整理した。
プロポリスに含まれるCAPE。プロポリス製品全体の作用とは区別する。
著者らはCAPEのNFκB阻害等と、眼疾患の動物・細胞モデルで報告された作用を整理し、将来の治療応用の可能性を述べた。
standardized Ginkgo biloba extract EGb761。
9trial計2,561人を収載し、cognition WMD−2.86（95%CI−3.18から−2.54）、ADL SMD−0.36（−0.44から−0.28）、CGIC Peto OR1.88（1.54–2.29）がEGb761に有利と報告された。benefitは主に240mg/dayに関連し、neuropsychiatric症状subgroupはwhole群より強い所見、AD subgroupはwhole群とほぼ同じで統計的優越なしだった。重要な安全性懸念はなかったという原報告を保持する。
植物・プロポリス由来kaempferol、化学療法との併用。
著者らはkaempferolの疾患モデル作用、抗酸化酵素、細胞周期・apoptosis機序を整理した。腫瘍マウスと化学療法併用の効果増強・毒性低下報告にも言及した。
saffron extract/memantine
SCIRS time×treatment interactionはF(2.95,194.78)=2.25、p=0.08で有意でなかった。baseline–endpointの群間差もSCIRS p=0.38、FAST p=0.87で有意でなく、有害事象頻度の群間差も有意でなかった。
CVN synapsesのglutamate/GABA/glycine/serotonin
CVNsは本質的にsilentで、四種の神経伝達物質を放出するsynaptic inputが活動を主に決めると整理した。本reviewは従来のglycinergic等の受容体レビューとは焦点を変え、低酸素・睡眠・OSA等に伴うCVN活動変化を扱った。
局所propolis
week1潰瘍面積縮小は41% vs16%(P<0.001)、week3は63 vs44%(P<0.05)。完全治癒潰瘍はweek3に10 vs2%、week7に19 vs12%。week3のactive MMP-9はbaselineから18.1 vs2.8%低下し、菌数も低下した(P<0.001)。propolis有害作用の報告はなかった。
CAPEとその誘導体。
著者らはCAPEの抗がん、抗酸化、抗炎症、免疫調節等の報告と、合成・誘導体研究を整理した。
Ashwagandha,Guduchi,placebo capsules。各groupにthree different colored capsulesという原文を保持し混合/群対応を修復しない。
AshwagandhaとGuduchi groupsでSODのsignificant increaseとMDAのdecreaseを記す。原量1capsule500mg twice/day6months、全n30だがgroupn、値、p、CI、placeboとの具体contrastはない。Hb/ESR結果も未提供。
caffeic acid phenethyl ester (CAPE)、プロポリス由来成分
CAPEの多組織での虚血再灌流傷害の保護作用と、抗菌薬・抗癌薬を含む薬物有害反応の保護作用について近年の報告を整理した。
propolis mouth rinseまたはgel
8試験194人で歯垢低減は統計的に有意でなく、口腔感染と口内炎にも有意結果はなかった。