← 研究紹介一覧
抄録の著者報告

Topical application of the bee hive protectant propolis is well tolerated and improves human diabetic foot ulcer healing in a prospective feasibility study.

プロポリス

論文の著者による報告の紹介です。効果や安全性の最終評価、個別商品の効能を示すものではありません。

著者が報告した結果

week1潰瘍面積縮小は41% vs16%(P<0.001)、week3は63 vs44%(P<0.05)。完全治癒潰瘍はweek3に10 vs2%、week7に19 vs12%。week3のactive MMP-9はbaselineから18.1 vs2.8%低下し、菌数も低下した(P<0.001)。propolis有害作用の報告はなかった。

著者の結論

週ごとの局所propolisはこのpilotで創閉鎖を促す可能性があり、多施設無作為対照研究が必要と述べた。

研究の条件

研究デザイン
前向きpilot feasibility。最近同施設で治療されたmatched control cohortと比較、無作為割付記載なし。
対象者・研究対象
DFU≥4週の同意患者24人、matched control84人
原資料の材料・成分名
局所propolis
比較条件
同施設の最近治療されたmatched cohort
期間
局所適用6週、week1/3/7 healing等

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

取得提供欄を末尾まで実読したが、著者抄録全体の完全性はunknown、本文・表・補遺・登録原票は未読。提供されない量・単位・CI・比較・個別解析Nは補完しない。 局所創傷治療のhealth候補であり経口補給とは別。非割付matched比較と著者pilot限定を保持。全24/84を潰瘍割合・各週/biomarker解析Nへコピーせず、原割合から分母逆算しない。

読み取りの補足

局所創傷治療のhealth候補であり経口補給とは別。非割付matched比較と著者pilot限定を保持。全24/84を潰瘍割合・各週/biomarker解析Nへコピーせず、原割合から分母逆算しない。

商品ラベルと比較する

研究の材料・用量と市販商品の配合は異なる場合があります。検索結果の商品と、この論文の材料が一致することは保証していません。

Amazonのアソシエイトとして、SupUppは適格販売により収入を得ています。広告掲載方針

記録ID:pmid:25239451 · PMID: 25239451