Evidence Synthesis of Probiotic Supplementation for Allergic Rhinitis in Adults: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.

著者が報告した結果

rhinorrheaMD−0.19、nasalitching−0.23、congestion−0.18、sneezing−0.17、ocularitching−0.17、totalnasal−1.50、QoL−0.30のpooled改善をCI/P付きで報告。免疫/炎症outcomeの有意作用は認めず、mix/B.longum/B.lactisのrankingは直接製剤比較不足のため慎重に解釈する。

著者の結論

成人鼻炎に小さな臨床利益と好ましい安全profileがあり得るが、標準治療の補助とすることを著者は支持する。

研究の条件

研究デザイン

系統的レビュー、trial sequential analysis、Bayesian NMA

対象者・研究対象

成人allergicrhinitis68RCT/63publication/4901人、55outcome

原資料の材料・成分名

multi-strain、B.longum、B.lactis等

比較条件

network/pooled placebo等。製剤head-to-head不足

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

取得済み提供欄を末尾まで本人実読したが、著者抄録全体完全性unknown、本文・表・図・補足・登録履歴未読。論文全体/群別/背景Nを個別解析Nへ自動copyせず、未提供値と意味を補完しない。 複数製剤meta/NMAのcontext。4901や68trialを各結果Nや独立研究加算へコピーせず、rankをresponse率やB.lactis単独確定効能へ変換しない。標準治療の置換でなく補助の議論。

読み取りの補足

複数製剤meta/NMAのcontext。4901や68trialを各結果Nや独立研究加算へコピーせず、rankをresponse率やB.lactis単独確定効能へ変換しない。標準治療の置換でなく補助の議論。