← 研究紹介一覧
抄録の著者報告

Effect of continuous energy restriction combined with probiotic supplementation on parameters related to homeostatic and hedonic systems of food intake in adult men living with obesity: Data from a randomized, parallel, double-blind, placebo-controlled clinical trial.

BIFIDOBACTERIUM LACTIS

論文の著者による報告の紹介です。効果や安全性の最終評価、個別商品の効能を示すものではありません。

著者が報告した結果

CER期間中にghrelin増加、leptin低下、binge/emotional eating減少、cognitive restraint増加とfat mass減少の時間効果を報告した。全outcomeでgroup×time相互作用は有意でなく、probioticのCERを超える追加利益は測定されなかった。

著者の結論

CERによる変化は補給群に依存せず、検討outcomeに測定可能なprobiotic追加利益を認めなかったと著者は結論する。

研究の条件

研究デザイン
無作為化・並行・二重盲検・placebo対照試験
対象者・研究対象
肥満男性25–44歳、49人無作為化/38人最終解析/ホルモン測定25人を別保存
原資料の材料・成分名
CER+L.acidophilus NCFM、L.rhamnosus HN001、L.paracasei Lpc-37、B.lactis HN019の複合
用量・使い方
1g sachetを1日2袋、各袋各strain 1×10<sup>9</sup>CFU、CER総消費energy30%減
比較条件
CER+placebo
期間
12週

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

提供欄の末尾まで本人実読。著者抄録全体完全性unknown、本文・表・補足・登録履歴未読。論文全体N、登録/群別/計画人数を各endpoint解析Nへコピーせず、未提供量・単位・CI・分母を補完しない。 複数菌とCERの試験でB.lactis単独へ効果帰属しない。49登録、38最終解析、25ホルモン測定を各endpoint分母へ自動コピーしない。ghrelin/emotional eatingの検出力不足は陰性解釈の限界。

読み取りの補足

複数菌とCERの試験でB.lactis単独へ効果帰属しない。49登録、38最終解析、25ホルモン測定を各endpoint分母へ自動コピーしない。ghrelin/emotional eatingの検出力不足は陰性解釈の限界。

商品ラベルと比較する

研究の材料・用量と市販商品の配合は異なる場合があります。検索結果の商品と、この論文の材料が一致することは保証していません。

Amazonのアソシエイトとして、SupUppは適格販売により収入を得ています。広告掲載方針

記録ID:pmid:42392542 · PMID: 42392542