Efficacy of probiotic supplementation in reducing primary dysmenorrhea: a double-blinded randomized controlled trial.

著者が報告した結果

VASは開始時6.1±1.17対6.3±1.26（p=.62）、3か月時3.7±1.84対5.8±2.14（p<.01）で、著者はプロバイオティクス群の低下が大きかったと報告した。ただし中止後には効果が維持されず、重篤有害事象は報告されなかった。

著者の結論

著者は、複数種プロバイオティクスの継続摂取が原発性月経痛への非ホルモン補助療法となる可能性を示すと述べた。

研究の条件

研究デザイン

二重盲検、無作為、プラセボ対照試験。

原資料の材料・成分名

毎日摂取する複数種のプロバイオティクス。種名、菌株、個別配合量は抄録にない。

比較条件

プラセボ群。NSAIDsは背景説明であり、実際の併用としては記載されない。

期間

連続3月経周期の介入後、3か月の観察。結果は介入3か月時点と中止後について記載。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

配合種・菌株・CFU・剤形・経路と群別解析人数は未提供。±値の統計的役割は抄録に明示されず、95%区間へ変換しない。中止後の維持なしを残す。

読み取りの補足

介入中の痛み尺度の差を紹介し、中止後の維持なしも同じ重要度で残す。未提供の菌株・CFUを補わず、他のプロバイオティクス製品にこの結果を配賦しない。