← 研究紹介一覧
抄録の著者報告

Effects of <i>Acacia catechu</i> and <i>Scutellaria baicalensis</i> extract on cognitive function in a healthy adult population: a double-blind, randomized, placebo-controlled trial.

Acacia catechu (L.f.) Willd.

論文の著者による報告の紹介です。効果や安全性の最終評価、個別商品の効能を示すものではありません。

著者が報告した結果

著者は認知assessment全体のtime effect(p<0.001)を報告するが、群間差はなかった。energy/fatigueのtime effectはp=0.023、cortisolのtime effectはp=0.005。basophil絶対値はinterim(p=0.023)・final(p=0.004)に群間差を示したが、群間の変化量には差がなかったと記す。BDNF・CRP・安全性biomarkersの有意差はなく、著者は有害事象がなかったと述べる。

著者の結論

著者は4週間のTP補充で認知functionが改善したもののplaceboとの差はなかったと記す。有害事象や有意な血液marker変化がなく、概ね耐容性があると解釈し、予防・軽減効果についてさらに研究を求める。

研究の条件

研究デザイン
無作為化二重盲検placebo対照試験。
対象者・研究対象
健康成人85人:男性26、女性59、43±8歳。年齢±の種別は取得抄録にない。
原資料の材料・成分名
UP326(Unigen):Scutellaria baicalensis stem extract 240 mg+Acacia catechu heartwood extract 51 mgの混合test product。Acacia単独ではない。
用量・使い方
test productはScutellaria stem extract 240 mg+Acacia heartwood extract 51 mg。Discussionにdaily supplementationと記載。合計mgへ再計算しない。
比較条件
UP326 test product(TP)対placebo(PLA)。
期間
4週間。interimおよびfinal visitを報告するが、中間visitの正確な日は取得抄録にない。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

著者は予防・軽減の認知効果をさらに調べる必要があると述べる。

読み取りの補足

著者は4週間のTP補充で認知functionが改善したもののplaceboとの差はなかったと記す。有害事象や有意な血液marker変化がなく、概ね耐容性があると解釈し、予防・軽減効果についてさらに研究を求める。

商品ラベルと比較する

研究の材料・用量と市販商品の配合は異なる場合があります。検索結果の商品と、この論文の材料が一致することは保証していません。

Amazonのアソシエイトとして、SupUppは適格販売により収入を得ています。広告掲載方針

記録ID:pmid:39701593 · PMID: 39701593