Strain-specific effects of probiotics on depression and anxiety: a meta-analysis.

著者が報告した結果

BDIはprobioticに有利なMDを示したが、HAMDは有意差なしでCIが0を跨ぎ、DASS/MADRSも有意差なしだった。原p=0.00もそのまま保持する。

著者の結論

尺度で結果が混在しており慎重な解釈とさらなる研究が必要と述べる。

研究の条件

研究デザイン

depression/anxiety probiotic systematic review/meta-analysis

原資料の材料・成分名

Lactobacillus/Bifidobacterium各菌種を含む製剤

比較条件

対照

期間

検索2024年5月15日まで

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

取得済み提供抄録を本人が末尾まで実読。著者抄録全体の完全性はunknown、本文・表・補足・登録履歴は未読。未提供の単位・比較条件・個別解析Nは補完しない。 尺度別の陽性・陰性を分け、混合/複数菌種の統合成績を単独B.bifidum効果にしない。707は全体N。

読み取りの補足

尺度別の陽性・陰性を分け、混合/複数菌種の統合成績を単独B.bifidum効果にしない。707は全体N。