Effectiveness of topical hyaluronic acid of different molecular weights in xerosis cutis treatment in elderly: a double-blind, randomized controlled trial.

著者が報告した結果

4週のSCapはLMWHA56.37AU対HMWHA52.37AU（p=.004）、LMWHA56.37対vehicle49.01AU（p<.001）だった。TEWLとSRRCは有意な群差なしで、副作用は見られなかった。部位内/被験者内比較という設計、解析分母とCI欠測を保持する。

著者の結論

著者は高齢乾燥皮膚のLMWHA lotionがHMWHA/vehicleより水分を改善し、安全性は同様と結論している。部位比較の局所外用試験として紹介する。

研究の条件

研究デザイン

Jakarta nursing homeの36人に、LMWHA/HMWHA/vehicleを同一人の3leg sitesへ無作為に割り付けた二重盲検RCT。36人を3独立群としない。

対象者・研究対象

乾燥皮膚を診断された60–80歳のnursing home36 residents。各指標の4週解析人数/部位数は明示されない。

原資料の材料・成分名

低分子量HA、高分子量HA、vehicleのmoisturizing lotions。分子量値・濃度は未提供で他reportから転記しない。

比較条件

同一人のLMWHA部位対HMWHA部位/vehicle部位。TEWL/SRRCは群差なし。

期間

0、2、4週評価。原SCap比較は4週。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

読み取りの補足

著者は高齢乾燥皮膚のLMWHA lotionがHMWHA/vehicleより水分を改善し、安全性は同様と結論している。部位比較の局所外用試験として紹介する。