Attention-deficit/hyperactivity disorder and inflammation: natural product-derived treatments-a review of the last ten years.

著者が報告した結果

動物のbaicalin試験では活動、空間学習と線条体dopamineの変化を、ヒトのGinkgo研究では不注意症状と記憶障害の改善を著者はまとめる。他の植物材料でも注意や多動・衝動性の改善が記載され、炎症過程への調節作用が述べられる。原研究ごとのN、dose、p、CIは未提供で、動物所見をヒトGinkgo作用へ置き換えない。

著者の結論

著者は収載植物が炎症過程への作用を示し、神経炎症機序を軽減・予防する可能性からADHD治療候補になり得ると結論する。臨床的有効性の確立と同義にはしない。

研究の条件

研究デザイン

PubMed/Scopus文献を用いたintegrative review。ヒト・動物ADHDモデルに関する植物治療と炎症調節を評価。新規無作為試験やmeta-analysis数値は未提供。

対象者・研究対象

引用対象はヒトと動物モデル。baicalinの記述はspontaneously hypersensitive rats、Ginkgoの記述はhuman studies。各Nなし。

原資料の材料・成分名

baicalin、Sansonite、Ginkgo biloba、Korean Red ginseng、Klamath、Crocus sativus等の複数植物材料。原研究の製剤・用量を混同しない。

比較条件

複数原研究の所見要約。介入ごとの対照、比較法は取得欄に明示されない。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

読み取りの補足

著者は収載植物が炎症過程への作用を示し、神経炎症機序を軽減・予防する可能性からADHD治療候補になり得ると結論する。臨床的有効性の確立と同義にはしない。