The Efficacy of Cryotherapy and Zinc Gluconate in Management of Anogenital Warts: A Randomized Double-Blind, Split-Side, Placebo-Controlled Trial.

著者が報告した結果

cryotherapy中は両群wart数が減ったが、zincとplaceboの群間有意差はなかった。zinc gluconate群はGI adverse effectsが有意に多いと記す。dose、wart/AE実数、p、CIは未提供。split-sideという原設計ラベルを保持し患者割付単位を補完しない。

著者の結論

著者はoral zinc gluconateにplacebo以上のsignificant advantageはなく、longer follow-upとpre-intervention serum zincが役割評価に必要と述べる。

研究の条件

研究デザイン

50patientsのrandomized double-blind split-side placebo-controlled trial。oral全身治療とsplit-sideという原表現の単位詳細は未提供。

対象者・研究対象

genital/anogenital wartsの50patients。sideとperson/arm nの詳細なし。

原資料の材料・成分名

oral zinc gluconate＋four cryotherapy sessions対placebo、両群cryotherapy。

比較条件

cryotherapy下のzinc対placebo。wart countは群間有意差なし、GI AEsはzinc高い。

期間

2months、every2weeks follow-up。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

longer follow-upとbaseline serum zinc評価が必要。

読み取りの補足

著者はoral zinc gluconateにplacebo以上のsignificant advantageはなく、longer follow-upとpre-intervention serum zincが役割評価に必要と述べる。