The use of probiotics and prebiotics can enable the ingestion of dairy products by lactose intolerant individuals.

著者が報告した結果

B.bifidum900791は症状の有意改善なし。L.reuteriは症状とhydrogen、L.acidophilusは症状改善を示した。GOSは治療中・中止後改善し、probiotic証拠は低確実性でmeta統合できなかった。

著者の結論

L.reuteriとL.acidophilusに良い成績、GOSは中止後により効率的と述べるが、乏しい証拠と完全報告の必要性を保持する。

研究の条件

研究デザイン

lactose intoleranceのsystematic review

対象者・研究対象

5研究、GOS2研究462人/probiotic3研究117人

原資料の材料・成分名

GOS RP-G28、B.bifidum900791、L.reuteri、L.acidophilus

比較条件

placebo

期間

GOS中止後30日までの記述

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

取得済み提供抄録を本人が末尾まで実読。著者抄録全体の完全性はunknown、本文・表・補足・登録履歴は未読。未提供の単位・比較条件・個別解析Nは補完しない。 菌種別陽性/陰性を分け、他菌とGOSの結果をB.bifidumへ移さない。462/117は研究群全体。

読み取りの補足

菌種別陽性/陰性を分け、他菌とGOSの結果をB.bifidumへ移さない。462/117は研究群全体。