Phytotherapy for Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD): A Systematic Review and Meta-analysis.

著者が報告した結果

一部herbにfair indicationを述べたがGinkgo/pine barkのevidenceはlimited、他製剤は有意な効能なしとした。herbal medicinesを強く支持・推奨するproofは不十分と述べた。

著者の結論

ADHDのherbal投与を強く支持推奨する根拠は不十分で追加研究が必要と述べた。

研究の条件

研究デザイン

children/adolescents ADHD7RCTを含むherbal review

対象者・研究対象

7RCT、患者N未提供

原資料の材料・成分名

Melissa/Bacopa/Chamomile/Valeriana、Ginkgo/pine bark等

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

取得済み提供欄を本人が末尾まで実読。著者抄録全体の完全性は不明、本文・表・補足資料は未読。個別数値の解析Nをpaper全体Nから補完せず、未記載の用量・単位・比較条件・方法を補完しない。

読み取りの補足

別herbのpositiveをGinkgoへ転写せず、Ginkgoの限定的evidenceと総合結論を保持する。