抄録の著者報告
Promising Antimicrobial Properties of Bioactive Compounds from Different Honeybee Products.
プロポリス
論文の著者による報告の紹介です。効果や安全性の最終評価、個別商品の効能を示すものではありません。
著者が報告した結果
抗菌感受性は製品と由来で異なり、P.aeruginosaが最も抵抗性、平均MIC分析ではbee venomが最強、royal jellyが最弱と報告した。
著者の結論
dose/安全性が課題であり、安全で予測可能な臨床利用には複雑で変動する組成の標準化が必要と述べた。
研究の条件
- 研究デザイン
- 蜂産品と成分の抗菌活性比較レビュー
- 原資料の材料・成分名
- honey、propolis、royal jelly、bee venom
- 比較条件
- 製品/由来ごとの原文献比較
成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。
研究の限界・確認できた範囲
取得済み提供欄を末尾まで実読。著者抄録全体の完全性はunknown、本文・表・補遺・登録資料は未読。個別解析N、単位、CI、比較の未提供値は補完しない。 抗菌機序・医療用途context。製品間順位をpropolis単独へ移さず、MICを患者感染治療の効果量にしない。
読み取りの補足
抗菌機序・医療用途context。製品間順位をpropolis単独へ移さず、MICを患者感染治療の効果量にしない。
商品ラベルと比較する
研究の材料・用量と市販商品の配合は異なる場合があります。検索結果の商品と、この論文の材料が一致することは保証していません。
Amazonのアソシエイトとして、SupUppは適格販売により収入を得ています。広告掲載方針
記録ID:pmid:34209107 · PMID: 34209107