Comparative effectiveness of Ginkgo injections for treating vertebrobasilar insufficiency: A systematic review and network meta-analysis.

著者が報告した結果

20RCT・1710患者を含み、全試験は不明または高バイアスリスクだった。注射製剤の追加で有効率、EGbではTCD、Shuxueningでは粘度指標の改善を報告した。AEは9試験で言及され、発生率の群間差は不明確だった。

著者の結論

小規模・品質制約があり、大規模で厳格な研究による検証が必要と述べた。

研究の条件

研究デザイン

VBIの補助イチョウ注射RCTネットワークメタ解析

対象者・研究対象

20RCT、1710患者（各統合効果Nにはコピーしない）

原資料の材料・成分名

4種類のイチョウ注射製剤＋通常薬

比較条件

通常薬単独等の原比較

期間

2018年12月まで検索

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

取得済み提供抄録欄を末尾まで読解したが、著者抄録全体の完全性は不明。本文・表・補足・登録・noticeは未読。医療用補助注射の統合研究。製剤別作用と品質限界を分け、AE未報告試験を安全の証明にしない。

読み取りの補足

医療用補助注射の統合研究。製剤別作用と品質限界を分け、AE未報告試験を安全の証明にしない。