Traditional Herbal Medicines for Diabetes Used in Europe and Asia: Remedies From Croatia and Sri Lanka.

著者が報告した結果

著者は2countriesの複数herbsを選択しAcaciaも含めてorigins/compounds/antidiabetic evidence/usesを整理した。各Acacia dose、効果値、CI/pは未報告。

著者の結論

著者は多くのantidiabetic evidenceから選択herbsをdiabetes代替therapyとしてpromoteし得ると述べた。

研究の条件

研究デザイン

reviewarticle、Croatia/SriLanka2countriesの選択herbs appraisal。systematicsearch/統合方法未報告。

対象者・研究対象

既報herbalremedies/evidence、独自人NとincludedstudiesN未報告。

原資料の材料・成分名

Croatia5/SriLanka6の列挙植物、AcaciaはSriLanka選択対象。actualcombinationproductでない。

比較条件

選択herbsの既報discussion、独自投与比較なし。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

作者alternative therapy語を臨床承認にせず、列挙を混合投与やAcacia単独clinical試験にしない。reviewsearch/個別dose/part/route/N/CI不足。

読み取りの補足

Acaciaを含む健康テーマreviewのcontextとして紹介する。多植物の既報叙述を新しい介入群にしない。