← 研究紹介一覧
抄録の著者報告

No effect of HMB or α-HICA supplementation on training-induced changes in body composition.

HMB

論文の著者による報告の紹介です。効果や安全性の最終評価、個別商品の効能を示すものではありません。

著者が報告した結果

時間とともに体幹FFMは増加したが、群間差や群×時間interactionは有意でなく、HMB両形態・HICAはplaceboを超える体組成改善を示さなかった。

著者の結論

著者は若年抵抗運動男性の体組成改善目的にはこれらleucine代謝物を推奨しないと述べた。

研究の条件

研究デザイン
二重盲検blocked無作為化pragmatic試験
対象者・研究対象
抵抗運動男性40人(HICA10、FA11、Ca9、placebo10)
原資料の材料・成分名
HMB-FA・HMB-Ca・α-HICA各製品とplacebo
比較条件
4補給群比較
期間
8週運動週3回、4・8週測定

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

取得済み著者提供抄録欄のみの本人読解。本文・表図・補足・登録・通知は未読、著者抄録全体の完全性は不明。未提供の局所解析N・CI等は補完しない。

読み取りの補足

陰性比較を比較未実施や同等性証明に変えない。FAとCa、HICAを別群として保持し、用量未提供を補完しない。

商品ラベルと比較する

研究の材料・用量と市販商品の配合は異なる場合があります。検索結果の商品と、この論文の材料が一致することは保証していません。

Amazonのアソシエイトとして、SupUppは適格販売により収入を得ています。広告掲載方針

記録ID:pmid:30588860 · PMID: 30588860