Clinical and Preclinical Cognitive Function Improvement after Oral Treatment of a Botanical Composition Composed of Extracts from <i>Scutellaria baicalensis</i> and <i>Acacia catechu</i>.

著者が報告した結果

著者はrat7/34mg/kg群のerrorsがaged vehicleより少なくyoung controlsとequivalentと述べた。human300mgBID30daysでprocessing speed/accuracy改善、performance SD低下をbaseline/placebo対比で報告。数値差/CI/p未提供。

著者の結論

著者はUP326がagingに伴うmemory、processing speed維持とmemory errors減少に役立つ可能性を述べた。

研究の条件

研究デザイン

aged F344rat RAWM/CFとseparate human clinical trial。human placebo/baseline比較はあるがallocation/盲検未報告。

対象者・研究対象

aged F344ratsとyoung controls、human test subjects。両speciesN/人年齢未提供。

原資料の材料・成分名

UP326：Scutellaria baicalensis root由来free-B-ring flavonoids+Acacia catechu heartwood由来flavans。UP446はsimilar組成の背景別製剤。

用量・使い方

rat UP3263/7/34mg/kgを11weeks。human300mgBID30days。人/動物doseを分ける。

比較条件

rat aged vehicle/young controls、human baseline/placebo group。

期間

rat11weeks、human30days。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

混合UP326をAcacia単独に配賦せず、背景UP446を同一介入としない。ratとhuman時間/用量/Nを分離。clinicalというだけでRCTとせずequivalentを同等性承認にしない。human/ratN、割付/CI/p不足。

読み取りの補足

検索植物を含む混合材料の人・動物報告として紹介する。human実経口記載は保持しつつ、独立したAcacia単独RCTや臨床比較CIを生成しない。