Probiotics for the Primary and Secondary Prevention of C. difficile Infections: A Meta-analysis and Systematic Review.

著者が報告した結果

4つのprobioticsが一次CDI予防を有意改善し、その一つはL.acidophilus+B.bifidum混合だった。検討されたどのprobioticsも二次予防は有意改善しなかった。

著者の結論

C.difficile感染予防で有用か確立するため、より多くのconfirmatory randomized trialsが必要と著者は述べた。

研究の条件

研究デザイン

CDI一次予防21RCTと再発二次予防4trialsのmeta-analysis/systematic review。

対象者・研究対象

CDI一次/二次予防の既試験。

原資料の材料・成分名

S.boulardii、L.casei DN114001、L.acidophilus+B.bifidum、L.acidophilus+L.casei+L.rhamnosus等。

比較条件

各specific probiotic strain/mixtureの既controlled trials。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

N・dose・効果量・CIは提供欄で未記載。末尾v.は原提供記載を保持。 提供欄末尾まで読解済み、著者抄録全体の完全性はunknown、本文・表・補足は未読。

読み取りの補足

一次予防陽性と二次予防差なしを分け、B.bifidum混合製剤を単独効果にしない。21/4は既試験数で独立trialcredit追加0。