Glycine 1.5% for irrigation should be abandoned.

著者が報告した結果

一例を除きglycine溶液の注入/吸収後に不良outcome、または2.2%が1.5%より有毒という成績だったと報告した。動物では組織損傷/死亡、volunteers/患者では症状増加と区別した。

著者の結論

著者はmonopolar TURPの安全性向上のため1.5%glycineを別electrolyte-free液へ置き換え、完全に廃止すべきと主張した。

研究の条件

研究デザイン

glycine灌流液の動物/volunteer/TURP研究レビュー

対象者・研究対象

11動物研究/3volunteer研究/6TURP患者研究

原資料の材料・成分名

glycine1.5%/2.2%、他灌流液

比較条件

少なくとも一つの別灌流液、bipolar TURPのisotonic saline等

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

取得済み提供欄を末尾まで本人実読。著者抄録全体の完全性は不明、本文・表・補足資料は未読。paper全体Nを個別数値の解析Nへコピーせず、未記載の分母・用量・単位・方法・群設計は補完しない。

読み取りの補足

灌流用glycineの医療安全性報告として保持し、経口栄養試験へ変換しない。例外一報のlow powerは著者推測であり、study数を解析Nへコピーしない。