Systematic review of breastfeeding and herbs.

著者が報告した結果

32研究が採用され、研究設計・ハーブ介入・測定が大きく異なり、方法論的質の低さが優勢だったと報告した。SJWは3研究で調べられていた。

著者の結論

著者は授乳期ハーブの使用頻度・有効性・安全性について追加研究を求めた。

研究の条件

研究デザイン

授乳期のハーブに関する1970–2010年のヒト研究系統的レビュー

対象者・研究対象

32研究（調査11、安全性8、有効性13）、RCT6。SJW研究3

原資料の材料・成分名

SJW、ニンニク抽出物、センナ等

比較条件

原研究間で多様、個別条件未提供

期間

検索対象1970–2010

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

原研究本文未読。SJW別効果・用量・N/CI未提供。

読み取りの補足

研究数を参加者数や独立試験の新票へ変えない。授乳期の有効性/安全性を確定する要約ではない。