Complementary and alternative medicine for major depressive disorder: a meta-analysis of patient characteristics, placebo-response rates, and treatment outcomes relative to standard antidepressants.

著者が報告した結果

CAMと薬剤RCTの患者特性は女性割合がCAMで高い（P=.0003）以外類似。両active monotherapyはplaceboよりresponse良好、CAMのplacebo-responseは低かった（P=.002）。allreason discontinuationのrelative riskは差なし、adverse-event discontinuationは薬剤RCTで高い（P=.007）。

著者の結論

CAM試験参加者は女性が多くplacebo-responseが低い一方、うつ病重症度は薬剤試験と類似と著者は述べた。

研究の条件

研究デザイン

English PubMed/MEDLINE1980-01-01〜2009-09-15とrefs探索。validated MDD diagnostic/severity RCT、random-effects meta-analysis/meta-regression。

対象者・研究対象

eligible173publicationsで1trial、5で>1trial、total185RCTs。患者Nなし。

原資料の材料・成分名

CAM SJW、omega3、SAMe versus standard antidepressants；pillplacebo。

比較条件

CAM versusstandard antidepressant RCTs、各active versusplacebo。

期間

検索出版範囲1980-01-01〜2009-09-15。個別投与期間なし。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

mixedCAM二次解析。185RCTをSJWの件数・新trial票へしない。女性/response/discontinuationの局所患者分母、RR値/CI、active dose/route/timeなし。

読み取りの補足

患者構成と試験間の解析を、個別成分の因果効能から分離する。陽性responseとallreason discontinuation陰性をどちらも保持する。