← 研究紹介一覧
抄録の著者報告

Helicobacter pylori eradication with either quadruple regimen with lactoferrin or levofloxacin-based triple therapy: a multicentre study.

BOVINE LACTOFERRIN

論文の著者による報告の紹介です。効果や安全性の最終評価、個別商品の効能を示すものではありません。

著者が報告した結果

Triple cure49/72(68.1%;95%CI57–79)ITT、49/71(69.1%;95%CI58–80)PP。Quadruple52/72(72.2%;95%CI62–83)ITT、52/68(76.5;95%CI66–87)PP。原76.5に%未記載のまま保持。Two regimens間にstatistically significant differenceなし。

著者の結論

著者はLF quadrupleとlow-dosePPI/levofloxacin tripleの除菌率がdisappointingly lowと結論する。

研究の条件

研究デザイン
Prospective open-label randomised multicentre Italian study、consecutiveH.pylori patients。
対象者・研究対象
ConsecutiveH.pylori patients144名。TripleITT72/PP71、quadrupleITT72/PP68。
原資料の材料・成分名
Triple rabeprazole/levofloxacin/amoxycillin対quadruple rabeprazole/clarithromycin/tinidazole/bovineLF。
用量・使い方
Triple rabeprazole20mg o.d./levofloxacin500mg o.d./amoxycillin1g b.i.d.;quadruple rabeprazole20mg/clarithromycin500mg/tinidazole500mg/bovineLF200mgすべてtwice daily。
比較条件
Different mixed triple vs quadruple regimens、ITTとPPを区別。
期間
Both7-day therapy、終了4–6weeks後eradication test。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

読み取りの補足

Randomised allocationは明示されるが薬剤組合せが複数異なる。各群rateの95%CI4本を群間差CIへ転換せず、ITT/PPとnative人数を分ける。52/68の76.5に欠けた%を修復しない。背景>90%と今回observed68–76.5を混ぜず、LF単体効能票0。

商品ラベルと比較する

研究の材料・用量と市販商品の配合は異なる場合があります。検索結果の商品と、この論文の材料が一致することは保証していません。

Amazonのアソシエイトとして、SupUppは適格販売により収入を得ています。広告掲載方針

記録ID:pmid:17644057 · PMID: 17644057