Assessing the risks and benefits of herbal medicine: an overview of scientific evidence.

著者が報告した結果

著者は六植物のリスクと利点に関するRCT/meta-analysisの証拠を評価すると述べ、garlic/StJohnのmetaと後続RCT、ginkgoのcritical reviewとRCT、valerian等の同定されたRCTのsummariesを区別した。提供欄にはvalerian個別trialの結果・effect値はない。

研究の条件

研究デザイン

六植物のRCT/meta-analysis証拠を評価するoverview

原資料の材料・成分名

valerian/echinacea/garlic/ginger/ginkgo/StJohn

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

取得済み提供欄を本人が末尾まで実読。著者抄録全体の完全性は不明で、本文・表・補足資料は未読。個別数値の解析Nをpaper全体Nから補完せず、未記載の用量・単位・比較条件・方法も補完しない。

読み取りの補足

3in10は米国botanical remedies使用の背景割合で、valerian効果率や解析集団ではない。六植物の異なる証拠形態を同一のvalerian meta結果へ写像しない。