St. John's wort: a new alternative for depression?

著者が報告した結果

選んだ4研究について、著者はSJWが他抗うつ薬と同程度、placeboより有効で症状が低下したと記載した。副作用profileは当時の米国承認抗うつ薬より良いようにみえるとの評価も記載されるが、原数値やCI/pはない。

著者の結論

著者は限られた文献からSJWを安全で有効な代替と評しつつ、大規模試験が必要、OTC製剤は理解不足で誤用されうると述べた。

研究の条件

研究デザイン

1985〜presentの英語文献をデータベース探索。9臨床試験から患者規模・製品と用量の一貫性に基づき4controlled studiesを選んだレビュー。

対象者・研究対象

9 clinical trials、うち4 controlled studies。各患者Nは未報告。

原資料の材料・成分名

SJW Hypericum perforatumの製剤。製品名・具体用量は未掲載。

比較条件

placebo、tricyclic antidepressants、MAO inhibitors、serotonin-selective reuptake inhibitors。

期間

探索範囲1985〜present。安全性/有効性評価はminimum four weeksの研究を選択。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

研究の限界・確認できた範囲

文献選択を伴う二次報告。絶対的な安全性を今回承認しない。個別効果値、CI/p、各試験のN/製剤/量/経路は取得欄にない。

読み取りの補足

著者の比較的肯定的な文献評価と大規模試験・誤用への限定をともに紹介する。既存4研究の総合文章を単一の新規介入効果にしない。