Comparison of the effect of propolis vaginal gel and metronidazole oral tablet on wet smear test results in women suffering from trichomoniasis

著者が報告した結果

第1治療後follow-upでwet smear陰性の「chance」はpropolis群が対照の4.41倍、baseline特性を調整すると5.8倍と記載された。原欄はOR等のmetric名やCI、解析分母を明示しない。第2follow-upの陰性は第1結果の影響を受けたと報告する。7.5%膣gelと経口metronidazoleの非経口医療比較を保持する。

著者の結論

著者は7.5%propolis extract膣gelが標準治療より感染除去と再発予防に効率的だったと結論する。原chance比のmetric/CI欠測を保持する。

研究の条件

研究デザイン

102人の女性をintervention/controlにrandomに割付したclinical trialのpreprint。盲検の記述はない。

対象者・研究対象

既婚・非妊娠trichomoniasis女性102人、Isfahan clinics。群N/各解析分母は未提供。

原資料の材料・成分名

propolis extract vaginal gel対metronidazole oral tablet。非経口propolisの医療比較。

用量・使い方

vaginal gel containing7.5%propolis extract。1回量/頻度やmetronidazole量は未提供。

比較条件

propolis vaginal gel対oral metronidazole standard treatment、baseline特性調整の有無を別解析。

期間

両群7日治療、initial/first follow-up/second follow-upでwet smear。追跡訪問の実日数は未提供。

成分名は原資料の表現を保持しています。異なる形態・製剤の研究結果を、そのまま同じ成分の商品に当てはめることはできません。

読み取りの補足

著者は7.5%propolis extract膣gelが標準治療より感染除去と再発予防に効率的だったと結論する。原chance比のmetric/CI欠測を保持する。